|
 Para el ex árbitro central, el jugador atlantista merecía por lo menos seis meses de suspensión
FRANCISCO G. VILCHIS
Para Gilberto Alcalá, la suspensión de cuatro partidos para el jugador del Atlante, Daniel Guerrero, por intento de agresión sobre el juez de línea, José Luis Camargo, al término del compromiso que perdieron los Potros 2-1 con Estudiantes, es ridícula, ya que a su parecer, el elemento de los caribeños tuvo la intención de agredir al abanderado. Asimismo, Alcalá afirma a ESTADIO que el arbitraje mexicano sigue maniatado por los intereses de los equipos.
“Creo que para lo que ha estado pasando en la Comisión de Arbitraje, la Disciplinaria y en la Federación Mexicana de Futbol, es una sanción igualmente ridícula, como muchas que se han tomado últimamente, la verdad que es lamentable que el cuerpo arbitral siga siendo tratado de esta manera. A mí no me sorprende esta decisión, no estoy de acuerdo con el castigo, es una jugada totalmente intencional del jugador Daniel Guerrero en contra del juez de línea José Luis Camargo, y no tengo nada en contra del atlantista, pero esto sienta otro precedente en la Comisión Disciplinaria, otra vez sobajar al arbitraje, que pertenece a la FMF, al Secretario General (Decio de Maria)”, asegura Gilberto.
Acerca de sí la sanción es corta, el ahora comentarista de televisión, confiesa que a su parecer así es, además de comentar cuál hubiera sido la suspensión adecuada para Guerrero, tras agredir una investidura de autoridad.
“Creo que sí, es corta la sanción, yo esperaba que fueran más estrictos, aunque también sé que los intereses internos se tienen que manejar, se tiene que conciliar con todas las partes. Cuatro partidos de
suspensión por esa agresión, para lo que pasó, es un regalo, un castigo muy ligero para el jugador.
“Yo tengo los conceptos y la cuestión reglamentaria, pienso que seis meses hubiera sido lo correcto, por lo que se vio, el jugador va directamente al árbitro asistente, quizá no fue brusca ni nada; hay que recordar que no es la persona, es la investidura de lo que se está golpeando, es la investidura de la FMF, los árbitros son representantes de la Federación, es lo que no se entiende, es un juez, una autoridad a lo que se está insultando, a lo que se está agrediendo”, externa.
Finalmente, Alcalá, se dice triste por cómo se maneja el arbitraje actualmente, sin embargo, está acostumbrado y no ve para cuándo esto mejore, pues hay gente en la Comisión de Arbitraje que parece ser inamovible e intocable.
“Da tristeza que a la gente que está ahí le importe una pura y dos con sal, o le valga madre el arbitraje actualmente, pero estamos acostumbrados desde hace cinco años. Recordemos que cuando entró esta comisión, los árbitros no la querían porque sabían que esto iba a pasar, pero, ahora ya los tienen calladitos, hay ley mordaza, se dice que hay libertad de expresión, no la hay, porque los árbitros que hablan, como Hugo León Guajardo o Jaime Herrera, los corren.
“No va a cambiar nada, mientras estén estos personajes, hay que acostumbrarnos, ya ni te duele, ya ni sientes nada, porque ya sabes qué va a pasar, siempre protegerán los intereses de los equipos, y está bien, pero no encima de los intereses de algo que ellos mismos después se van a arrepentir, ya que cuando vean, no tendrán un arbitraje digno”, sentencia.
Otros caso aprecidos al de Guerrero
VALDIVIESO
En la campaña 1943-44 Valdivieso, de los Tiburones Rojos del Veracruz, golpeó al silbante Blat Garay, lo que le costó un año de suspensión. La agresión sucedió tras una marcación de pena máxima en contra, e incluso, la policía tuvo que intervenir.
SUPERMAN
En la década de los 80, el legendario portero, Miguel Marín, ya como estratega de Cruz Azul, durante un compromiso contra el Puebla, le propinó un cabezazo al silbante central, Jesús Mercado, ya que este marcó una polémica falta. El “Superman” fue suspendido un año.
ZERMATTÉN
El domingo 30 de agosto de 1998, fecha cinco del Torneo Invierno, a punto de culminar la victoria del Guadalajara 1-0 sobre los Pumas en el Estadio Olímpico Universitario se presentó una agresión al central, Felipe Ramos Rizo. Era el minuto 90 cuando el argentino Christian Zermattén se abalanzó sobre el silbante para propinarle un golpe, y reclamarle fuertemente por una expulsión supuestamente injusta sobre él. El entonces universitario fue suspendido 365 días.
SAMBUEZA
El martes 22 de diciembre de 2010, el jugador argentino de Estudiantes, Rubens Sambueza, durante un partido amistoso contra Atlas, en medio del Cuadrangular de Aniversario del Estadio Jalisco, dio un pechazo al silbante Román Rafael Medina, luego de que este le mostró la segunda tarjeta amarilla y por ende, la roja. El jugador fue suspendido cinco juegos por intento de agresión, a pesar de que en el video es notable el pechazo y un ligero cabezazo sobre el rostro del nazareno.
OTRAS AGRESIONES
En 1973, el atlista, Agustín Méndez agredió a Antonio Dorantes; el atlantista Luis Enrique Fernández a Joaquín Urrea en la campaña 1980-81, misma temporada en la que José Núñez del Toluca le dio un balonazo a Enrique Mendoza Guillén. |
